Водители автобусов и троллейбусов

Водители автобусов и троллейбусов - люди, которые никогда не уступают дорогу пешеходам на пешеходных переходах. Похоже, что они даже не подозревают о том, что так можно делать.
Read more!

Отзыв о Чайке

На последней Чайке я не был, вот почитал отзыв Чайка-10: полный отстой:

...досмотры проводили какие то "мальчики" в зеленых футблоках с надписью чайка, без опознавтельных знаков и уж тем более без бейджев с их ФИО. Так что, в случае их неправомерных действий, пожаловаться было не на кого, ибо вы не знаете, кто это был. Вы уж извините, но в нашей стране обыск частного лица может проводиться только сотрудником МВД и только в присутствии двух понятых.

...Личные вещи людей, которые стоят денег, какой то мудак в зеленой футболке позволял себе отнять и выкинуть!

...Запрет на пронос еды особенно порадовал - выкидывали абсолютно все, от мивины до сраного бутерброда. При этом, из еды на территории фестиваля были только чипсы и орешки. К пиву.

Прикольный видать был фест :) Интесно как там с музыкой было?
Read more!

Quo Vadis

Странные мы существа - люди. Сегодня посмотрел по National Geographic серию передач про вулканы, землетрясения и смерчи, а потом почитал пост Длинноухие... и задумался: вокруг столько непознанного и неподвластного человеку, а мы больше думаем о деньгах, карьере, власти, удовольствиях, бытовых проблемах, телесериалах. Возможно, человечество живет на пороге таких катаклизмов, что пора бы уже всерьез задуматься всем, а не единицам. Что нас (человечество), ждет в будущем? Что будет когда закончится нефть, когда кардинально изменится климат (не только из-за человеческой деятельности, но, например, из-за извержения вулканов), когда наступит перенаселение, когда природа будет не в состоянии самовостанавливаться...? А может такое уже было в истории и мы сможем извлечь уроки? Мы не думаем об этом. Даже когда вместо этого мы думаем о своей семье, правильно ли это? Ведь может уже следующее поколение обречено и наши дети будут страдать - так стоит ли на первое место ставить семью? Мои мысли о будущем - это мысли о будущем моей семьи, но не о будущем человечества. Правильно ли это?
Read more!

Семейный бюджет

Как я не люблю это выражение, даже не знаю почему. Но независимо от моего отношения к нему, он все же существует. Причем порой именно существует, а не живет.

Наверно многим известна ситуация, когда с одной стороны растут доходы, с другой стороны растут потребности и, соответственно, расходы. В итоге, в среднем доход не увеличивается, и иногда наступают дни, когда деньги остаются только на еду, и то не на всякую.

Только что прочитал Жизнь и бюджет в цифрах - как раз не про меня :) Но зато как раз вовремя - пора менять сложившуюся ситуацию. Основная идея простая, но, думаю, эффективная - ежемесячно сберегать не меньше 5% дохода, создавая резервный фонд, а затем пробовать инвестировать. Я как раз прочувствовал всю необходимость резервного фонда - сменил работу, при этом сменился график выплат зарплаты. Оказалось даже полторы недели - значительный срок...
Read more!

last.fm

На прошлой неделе все таки зарегистрировался на last.fm. Оказывается - довольно полезная штука в плане поиска интересной музыки. Похожие исполнители - самая полезная фича ресурса. Я даже осознал, что довольно давно не качал новой музыки - не знал что качать.

В последнее время слушал польский фолк в лице BRAThANKI и Kapela Ze Wsi Warszawa. А сегодня в похожих нашол Żywiołak - пол дня колбасило :)

Жаль какчество не очень:


Read more!

Анти "Zeitgeist"

The Truth is Out There (с) Секретные материалы

Одни товарищи сняли фильм Zeitgeist (Дух времени), а другие товарищи решили его опровергнуть - Анти "Zeitgeist". Одни говорят о мировом заговоре и манипуляции сознанием, другие говорят о заговоре в пределах участвовавших в съемках и тоже о манипуляции сознанием. Те же яйца, только с боку.

Фильм я осилил на 2/3. Сразу не понравилось отсутствие выводов и обобщение необобщимого (это касается первой части, где совершенно разные религии лепили в одну кучу, основываясь на непонятно откуда взятых фактах). На религии, в частности на христианство, у меня есть свой взгляд, а про башни-близнецы я читал намного более интересные материалы, да и сам видел, что американские бояре про это сразу забыли - даже памятник не удосужились поставить нормальный. Здесь 8 лет назад стояли башни:


Про Буша смотреть было не интересно - сто пудов он какой-то шизофреник и родственник Бени Ладана. Хотя в целом фильм заслуживает внимание и в концентрированном виде содержит вещи, о которых стоит задуматься. Поэтому стоит его посмотреть, хотя лучше почитать какого-нибудь Оруэлла или Лазарчука - не удивлюсь, если они ближе к истине.

Каким бы ни был фильм, но оппозицию себе он уже нашел - Анти "Zeitgeist" - здесь буквально придираются к словам :) Применив метод неполной индукции, участники сообщества заключают - фильм о заговоре - это заговор. При этом, они не дают права другим мнениям - на сайте заблокированы коменты, поэтому все написанное позиционируется как истина. Но, большая часть доводов - вполне логичны и имеют ссылки на источники, хотя большая часть источников - википедия, что не есть истинным источником (размышляя в ключе статьи Об истине и демократическом выборе - размышления о статье "Почему вы не можетете цитировать Википедию в моем классе"). Опять таки повторюсь, доводы какие-то однобокие, христианские и похожи на проповеди каких-нибудь баптистов или адвентистов седьмого дня.

Например:

Смерть Иисуса была действительным историческим событием. Смерть богов мистических культов описывается в мифологической драме, не имеющей исторической основы; постоянное повторение этой драмы знаменует собой постоянно повторяющиеся смерть и возрождение природы. Неопровержимый факт, что ранняя Церковь верила в реальность исторических событий, на которых основывалась проповедь смерти и воскресения Иисуса, превращает в абсурд любую попытку доказать происхождение этой веры от мифических, неисторических историй языческих культов.

О том, что Христос - реальная личность также свидетельствовали Поликарп, Евсений, Ириней, Игнатий, Оригенидр.

Противники христианства использовали этот аргумент задолго до выхода в свет фильма Zeitgeist — соответственно, пресловутые параллели между Христом и божествами древнего мира, между христианами и дохритистианскими религиями давно изучены и опровергнуты.

Нельзя сказать, что неправда, но и соглашаться тоже нельзя - похоже на информацию из источника ОБС (одна бабка сказала).

В фильме говорится о сходстве мировых религий, на сайте это опровергается. Но есть и другие точки зрения - религии схожи, но по другим признакам. Например, Иисус в Индии:

Если учение Иисуса называется Светом, то в переводе с санскрита Будда означает Свет. Если в Евангелии Христа называют Учителем, то Будду именуют Саста - Учитель. Иисус явился в это мир для того, чтобы выполнить свое предназначение, то Будду еще называют Siddhartha - тот, кто пришел выполнить свое предназначение. Но главное не в этом, между нравственными учениями Христа и Будды поразительное сходство. Вспомним семь христианских заповедей: не убий, не укради, не возжелай жены ближнего и т.д. - они являются основополагающими принципами буддизма. Почему в Индии город Бенарес считается святым городом? Там Будда произнес проповедь, подобную Нагорной проповеди. Случайны ли эти совпадения? Дальше - больше. На иврите слово "Masih" означает "мессия", на арабском - тоже. А вот откуда оно возникло у буддийцев? У них мессия именуется грядущим Майтрейей.

Что еще странно - обсуждается только первая часть фильма (в которой больше всего ляпов). Я так понимаю, дело не в нехватке времени - автор не один человек, а аж 18 - я думаю такому количеству людей под силу обгадить что угодно :) Вообщем, у меня сложилось впечатление, что сайт, разоблачающий заговор о фильме разоблачающем заговор - это тоже заговор, с целью раскрутки (что бы банально срубить бабла или потом проповедовать какую-то свою движуху). И еще мне очень интересно как будет разоблачаться вторая часть - из каких надежных источников будут браться данные?

Read more!

Василь Васильців - таких людей не бывает

Сегодня заканчивается литературно-творческий фестиваль Книга - це зброя, который проводился в галерее "Лавра". В рамках этого фестиваля состоялось второе выступление в Киеве львовского творца и музыканта Василя Васильціва.

Кто такой Василь Васильців? Я услышал о нем за день до его выступления. О нем говоря - "Отдыхает даже Поплавский":



И действительно, Поплавский нервно курит в сторонке. Ибо этот человек сделал невозможное - объединил в себе Поплавского и Шатунова. Я до сих пор не могу поверить, что такие люди существуют. Почему? Человек с заурядными музыкальными способностями, заурядной внешностью исполняет глуповатые песни. На сцене он ведет себя как школьник на конкурсе "Алло, мы ищем таланты!" - скачет по сцене, нелепо танцует, даже сделал что-то похожее на колесо. Но при этом на его выступления ходит куча людей, его слушают, под него танцуют, приносят плакаты и бросаются лифчиками. Когда он выступал в "Лавре", небыло недовольных лиц, все улыбались, никто не хотел уходить.


В чем же секрет этого парадокса? ВВ (не путать с Вопли Видоплясова :) делает все с такой искренностью, с такой уверенностью в своем таланте, что его действительно интересно слушать и смотреть. То, что каждая его песня встречается на ура и заканчивается бурными аплодисментами, еще больше придает ему уверенности и раззадоривает. Кажется, что он всерьез все это воспринимает. Чувак верит в свою талантливость, а всем остальным приятно его обманывать :)


Незнаю, толи он действительно "сказочный дол...еб" ((с) Даун Хаус), то ли так сильно законспирирован, но однозначно, хотя бы раз на его концерт сходить стоит. Я получил такой заряд позитива, какой получал последний раз разве что после концерта Muse.

Вот немного видео с концерта (снимал фотиком, поэтому какчество соответствующее):





Read more!